Ключевые выводы
Арбитражные суды пока не применяют безоговорочно подход Конституционного суда к распределению бремени уплаты НДС, следует из анализа судебной практики, проведённого МЭФ Legal.
Что показывает статистика
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени НДС на покупателя, а в 39% дел — отказали в иске полностью.
Чаще всего такие споры возникали из‑за того, что поставщик, работавший на упрощённой системе налогообложения (УСН), оказывался обязан уплачивать НДС.
Правило «50 на 50» и законопроект
Временная формула «50 на 50», предложенная КС, пока не получила широкого распространения. Эксперты также оценивают проект изменений по «новому» НДС, ожидающий дальнейших чтений, и дают рекомендации бизнесу по учёту связанных рисков при заключении и исполнении договоров.
