Спустя десять лет после начала спора Постоянная палата третейского суда в Гааге вынесла решение: значительная часть требований, заявленных Украиной, была отклонена.
Трибунал подчеркнул, что не обладает компетенцией для разрешения вопросов, связанных с суверенитетом над Крымом, однако по ряду претензий рассмотрел дело по существу. Итог оформлен в объёмном, около 400‑страничном решении.
Украина обратилась в арбитраж в 2016 году, обвинив Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, ратифицированной обеими странами. Для анализа спорных положений арбитры прибегли к лингвистическому истолкованию Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу, в котором содержится формулировка о «внутренних водах» России и Украины; этот договор был денонсирован в 2023 году.
Судьи единогласно отклонили большинство претензий Украины и фактически поддержали позицию России по ключевым вопросам, что юристы уже называют нетипичным по содержанию и правовым выводам.
