АП поручило подконтрольным СМИ не употреблять слово «запрет» и менять повестку

Требование администрации

Администрация президента потребовала от государственных и лояльных СМИ избегать слова «запрет» в публикациях и полностью исключить его из заголовков. Редакциям поручено меньше писать о запретительных мерах, ограничениях и штрафах и вместо этого освещать позитивные и «терапевтические» инициативы представителей власти.

Как меняется язык СМИ

Уже начали менять формулировки: то, что раньше называли «запретом», теперь называют «ограничением»; сообщения о новых мерах часто представляют как «ужесточение штрафов» или простую смену правил, а не ввод запретов. Такая лексика делает проблемы менее заметными и облегчает восприятие читателем.

Редакции по заданию должны придавать больше внимания критике запретительных инициатив других партий со стороны представителей власти и подчёркивать участие единороссов в «борьбе» с ограничениями — фактически формируя позитивную повестку вокруг партии.

Политическая цель и реальность

По словам политтехнолога, близкого к работе с парламентским блоком, цель инициативы — сократить общественное обсуждение запретов и уменьшить негативный фон перед выборами в Госдуму. При этом реальной борьбы с запретами не ведётся: ключевые ограничительные меры обычно продвигают силовые структуры, и с ними не собираются конфликтовать.

Единороссам оставлено пространство для критики инициатив, которые вряд ли будут приняты, — это позволяет демонстрировать активность без реального противостояния. «Запрет на запреты» в таком виде скорее служит имиджевой задачей, чем реальной политикой.

Причина — падение рейтинга и смена повестки

Решение о смене риторики связано с падением рейтинга правящей партии: в середине апреля поддержка опускалась примерно до 27,3% — минимума с начала военных действий. После этого были внесены изменения в методики подсчёта опросов, и показатели в начале мая выросли примерно до 31,2%.