Экономист объяснил, зачем власти поэтапно снижают ключевую ставку
Центральному банку выгодно не резкое, а постепенное снижение ключевой ставки либо удержание её на текущем уровне, чтобы поддерживать у граждан уверенность: со временем, на фоне более дешёвых заёмных денег, экономика страны якобы начнёт расти. Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Он указал на пример Турции, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономика демонстрирует рост почти на 4% в год и уже несколько лет опережает среднемировые показатели.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не уверенный экономический подъём? Думаю, уже примерно с мая будет шире распространяться понимание, что дело вообще не в ставке. Сейчас это ещё не доминирующая точка зрения, и только те экономисты, которые готовы говорить правду, открыто заявляют об отсутствии прямой связи между уровнем ставки и текущей динамикой экономики», — отметил Ширяев.
По его словам, поэтапное снижение ставки оказывает на общество выраженный «психологический эффект»: создаётся ощущение, что власти контролируют ситуацию и предпринимают шаги для выхода из кризиса.
Ширяев также предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий для манипулирования официальной статистикой, чтобы не демонстрировать руководству страны реальные масштабы проблем.
«Будут больше врать, будут больше “рисовать”, будут активнее манипулировать статистическими показателями. Не случайно в выступлении Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что регулятор якобы видит признаки восстановления экономического роста. Разумеется, кроме Росстата эти “признаки” никто не заметит. Предприятия как загибались, так и будут дальше закрываться, фиксируя десятки миллиардов рублей убытков», — заявил обозреватель.
По его оценке, власти через подконтрольную статистическую службу и дальше будут демонстрировать «альтернативные» цифры, слабо связанные с реальной ситуацией в экономике: «Правительство всё активнее будет подстраивать статистику под нужный результат, потому что нельзя допустить, чтобы высшее руководство было расстроено и столкнулось с прямыми последствиями своей ошибочной и разрушительной политики в виде жёстких числовых показателей».
