«Белые списки» сайтов обнаружили в 74 из 83 регионов России, но жизненно важные сервисы по‑прежнему недоступны

Использование так называемых «белых списков» сайтов зафиксировали как минимум в 74 из 83 регионов России (без учета аннексированных Крыма и Севастополя, а также оккупированных территорий Украины), то есть в 89% субъектов РФ, сообщают в проекте «На связи».

По данным проекта, «белые списки» в настоящее время задействованы в 74 российских регионах. Это означает, что во время отключений мобильного интернета пользователи могут заходить только на ограниченный перечень заранее отобранных ресурсов. При этом даже такие «белые списки» функционируют нестабильно: в одном и том же регионе они могут быть доступны в крупном городе, но не работать в соседнем населённом пункте.

Представители «На связи» напоминают, что о внедрении системы «белых списков» власти объявили 5 сентября 2025 года. Однако распространялась она по стране постепенно, и даже сейчас нет достаточного объёма открытых данных, чтобы уверенно говорить о том, что подобный режим действует во всех оставшихся регионах.

По данным проекта, на сегодняшний день нет подтверждений использования «белых списков» в Республике Алтай, Ингушетии, Калмыкии, Тыве, Чечне, Магаданской области, Еврейской автономной области, а также Ненецком и Чукотском автономных округах. Отдельно подчёркивается, что «На связи» не анализирует ситуацию в аннексированных Крыму и Севастополе, а также на оккупированных территориях так называемых «ДНР», «ЛНР» и части Херсонской и Запорожской областей.

Критерии формирования «белых списков» остаются неясными, а ключевые сервисы не включены

Участники проекта обращают внимание, что сама логика внедрения «белых списков» вызывает вопросы: до сих пор не сформулированы прозрачные критерии отбора и не описан понятный механизм включения сайтов. Власти заявляли, что приоритет будет отдан критически важным сервисам, однако специализированные ресурсы для диабетиков долгое время отказывались вносить в списки, как и приложение МЧС, хотя речь идёт о жизненно необходимых сервисах. При этом крупные маркетплейсы и онлайн‑кинотеатры оказались доступными практически сразу.

Отдельной проблемой эксперты называют отсутствие в «белых списках» мессенджеров, хотя для многих пользователей именно они являются одним из основных каналов получения оперативной информации. В частности, через Telegram часто рассылаются уведомления о воздушной тревоге и других угрозах, от получения которых напрямую может зависеть безопасность людей.

В качестве примера в «На связи» напоминают о дроновой атаке Вооружённых сил Украины на предприятие в Ижевске, произошедшей в июле: тогда погибли три человека. По мнению авторов исследования, люди могли не получить своевременные оповещения об опасности и не успели укрыться. Местные жители также сообщали, что за две недели до атаки в городе действовали серьёзные ограничения мобильного интернета.

Эксперты отмечают, что состав «белых списков» постепенно расширяется, и в них действительно добавляют новые сайты и сервисы. Однако, как подчёркивают в «На связи», маркетплейс не сможет предупредить об ракетном или дроновом ударе, региональный правительственный портал не предоставит данные о состоянии здоровья, а онлайн‑кинотеатр не решит задачи людей, вынужденно работающих удалённо при отключённом интернете.

В декабре жители приграничных Белгородской и Курской областей во время отключений мобильного интернета массово жаловались на недоступность мессенджера «Макс» и целого ряда других сайтов, которые формально относились к ресурсам «белого списка». Пользователи сообщали, что не могли оплатить коммунальные услуги и сталкивались с ограничениями при совершении банковских операций.

Фото: Jakub Porzycki/NurPhoto via Reuters