Скандал вокруг выпуска «Натальной карты» с Артемием Лебедевым: шутка про «сосать», слёзы ведущей и спор о харассменте

В пятницу, 17 апреля, в интернете вышел новый выпуск популярного развлекательного шоу «Натальная карта». В центре формата — разбор гороскопа приглашённого гостя и откровенная беседа. Героем свежего эпизода стал дизайнер и прокремлёвский публицист Артемий Лебедев.

С самого начала записи Лебедев подчеркнул, что не верит в астрологию. На вопросы ведущей Олеси Иванченко, подготовившей его натальную карту и просившей прокомментировать её выводы, он отвечал коротко, часто с язвительными замечаниями. Иванченко парировала в том же тоне, пытаясь при этом вывести гостя на более обстоятельные и откровенные ответы. Второй ведущий, комик Дмитрий Журавлёв, периодически вмешивался, стараясь разрядить обстановку и поддержать коллегу, называя поведение гостя «провокацией», на которую не стоит реагировать эмоционально.

Напряжение достигло пика ближе к завершению первого часа шоу (общая длительность выпуска — около двух часов). Иванченко задавала вопросы о личной жизни Лебедева, на которые он явно не хотел отвечать. «Ну что ты, стесняшка, блин, ну! Расскажи что‑нибудь!» — настаивала ведущая. «Нет, давай личную жизнь оставим», — отрезал гость. «А что мне весь раунд‑то делать?» — спросила она. «Сосать», — бросил Лебедев.

Журавлёв тут же назвал эту фразу очередной провокацией и призвал коллегу «не вестись». Иванченко потребовала от гостя извинений. Лебедев извинился. «Ты поступил некрасиво. Недостойно своей Венеры в Рыбах. И вообще недостойно мужского поведения. Ты взрослый 50‑летний мужик», — ответила она. Сразу после этих слов в записи заметна монтажная склейка; затем шоу продолжилось в обычном режиме.

Примерно через 15 минут после инцидента ведущая вновь упрекнула гостя в том, что он уклоняется от содержательных ответов. «Было бы здорово, если бы ты свою маску приоткрыл, но ты приоткрывать её не хочешь. Мне сложно. Ты говоришь: ну, вывози. Давай выйдем на какую‑то человеческую нить разговора», — обратилась она к Лебедеву. «Задай вопрос нормальный», — парировал он.

После этих слов Иванченко расплакалась, однако достаточно быстро взяла себя в руки и продолжила разбирать натальную карту гостя.

Позже Иванченко выложила фрагмент конфликта у себя в Instagram*, после чего под постом появилось множество сочувственных комментариев — как от обычных пользователей, так и от известных персон.

Певец Сергей Лазарев оставил эмоциональное сообщение поддержки. Телеведущая Ирена Понарошку призналась, что «не представляет, чего стоило не закончить съёмку и не уйти». Ведущая Ксения Бородина в резкой форме осудила Лебедева, а блогер Полина Бржезинская отметила, что в другой стране подобный выпуск мог бы стать для героя «последним интервью». Актриса и комик Марина Федункив предложила в шутливой, но грубой манере «проучить» Лебедева.

Телеведущая Анфиса Чехова назвала происходящее «эмоциональным насилием». По её словам, понимая, что ведущая не может просто встать и уйти со съёмки — это её работа, за кадром занята большая команда, чьё время стоит денег, — гость «с изысканным удовольствием садиста» продолжал сыпать сарказмом и переходить к прямым оскорблениям. Чехова выразила надежду, что Лебедев публично извинится перед Иванченко, а если этого не произойдёт, призвала женщин объединяться и выступать против «показательного абьюза на экранах».

К обсуждению подключилась и блогер Виктория Боня. Она поинтересовалась, можно ли называть «традиционными ценностями» ситуацию, когда в эфире взрослые мужчины позволяют себе оскорблять женщин, именовать их «эскортницами», «престарелыми», отправлять «сосать». Боня заявила, что не понимает, почему такие люди остаются в публичном поле и представляют интересы страны, и задала риторический вопрос, не пора ли им «на пенсию».

Свои претензии она адресовала не только Лебедеву, но и другим публичным фигурам — в частности, телеведущему Владимиру Соловьёву и депутату Госдумы Виталию Милонову, которые ранее резко высказывались в её адрес после обнародования ею видеобращения к президенту. Возмущение Бони получило заметный отклик в соцсетях: пользователи, и женщины, и мужчины, стали призывать к «отмене» Лебедева, Милонова и Соловьёва.

На этом фоне появились и противоположные мнения. Некоторые комментаторы сочли, что и сама ведущая была агрессивна по отношению к гостю и позволяла себе некорректные высказывания. «Ну ок, сделаем вид, что Олеся весь выпуск не навешивала ярлыки на Артемия. Одно слово было лишним, отвратно себя повёл, но Олеся тоже весь выпуск токсичила», — написал один из пользователей под постом в Instagram ведущей.

Другой комментарий развивал ту же мысль: автор призналась, что после коротких роликов даже не собиралась смотреть выпуск и была крайне зла на гостя, однако после просмотра целиком изменила мнение. По её версии, с самого начала Иванченко «очень нервничала и была предвзята к гостю», а он «интеллигентно смолчал кучу раз» в ответ на «абсолютно хамские высказывания под видом экспертного мнения». Слово «сосать» звучит грубо, признал автор, но если знать предысторию из «Прожарки», «то и к данному высказыванию вопросов нет».

На резонанс вокруг выпуска Олеся Иванченко отреагировала отдельным постом, который можно расценивать как попытку примирения. Она назвала этот эпизод, вероятно, самым сложным для себя за всю историю проекта и подчеркнула, что разная реакция зрителей — нормальна. При этом ведущая задала вопрос: «С чего вообще мне должно было хватать выдержки?»

По словам Иванченко, подготовка к каждому выпуску занимает недели: она старается «зайти в какую‑то глубину героя», проделывает серьёзную работу, которая в данном случае «обесценивается примерно каждую секунду». «Да, это шоу. Но я тоже живой человек, который имеет право на любую живую реакцию», — отметила она. В завершение ведущая подчеркнула, что на Лебедева «никаких обид не держит»: «Не случилось. И так тоже бывает. Всех благодарю!»

Артемий Лебедев давно известен склонностью к провокационным высказываниям. В одном из резонансных интервью 2024 года он назвал Лигу безопасного интернета «хуйнёй на палке». Журналист, бравший у него интервью, также процитировал другое публичное выступление Лебедева, где тот употребил слово «пиздулина», и поинтересовался, не является ли оно намеренным искажением фамилии главы Лиги Екатерины Мизулиной. Лебедев ответил, что это «эзопов язык для описания турбопатриотов», и отрицал связь слова с фамилией Мизулиной.

После выхода интервью Мизулина объявила о намерении обратиться в суд. Позже Лебедев публично извинился, однако это не помешало ей подать иск о защите чести и достоинства. Ответчиками по делу стали и он сам, и журналист, задававший вопросы. Весной 2025 года суд постановил взыскать с Лебедева 300 тысяч рублей, а с журналиста — 200 тысяч. В своём телеграм‑канале Мизулина прокомментировала решение фразой: «Девочек обижать нельзя. Замучаетесь пыль глотать». Изначально она требовала 10 миллионов рублей компенсации, но впоследствии отказалась от этой суммы.