Промышленник объявил о провале импортозамещения на фоне «переохлаждения» экономики России

Глава крупного машиностроительного предприятия заявил о фактическом крахе политики импортозамещения из‑за замедления экономики и падения спроса, назвав происходящее фундаментальным кризисом. Похожую оценку дали и другие экономисты, указывая на слабый рост ВВП, деградацию промышленности и усиление демографических рисков.

«Импортозамещение похоронено»: взгляд промышленника

Замедление деловой активности в России, по оценке директора Череповецкого литейно‑механического завода (ЧЛМЗ) Владимира Боглаева, фактически привело к срыву задач по импортозамещению. Он утверждает, что политика экономического «охлаждения» переросла в стадию «переохлаждения», что обернулось падением спроса и остановкой роста практически во всех ключевых отраслях.

По его словам, провозглашённые несколько лет назад планы создания центров импортозамещения и технологического развития так и не были реализованы: «Эти задачи можно считать не просто сорванными — они похоронены. Все, кто вкладывал деньги в импортозамещение, сегодня оказались у разбитого корыта».

«Фундаментальный кризис» и бессмысленные инвестиции

Боглаев характеризует происходящее как «фундаментальный кризис», выход из которого, по его мнению, придётся искать долго. Он подчёркивает, что при нынешней конъюнктуре вложения в производство утрачивают смысл: вместо расширения предприятия переходят на сокращённую занятость и урезают активность.

Промышленник убеждён, что при заявленном курсе на экономический суверенитет страна должна увеличивать объём технологических операций внутри России. Однако падение внутреннего валового продукта, считает он, означает, что фактический вектор движения противоречит заявленным целям и ухудшает положение в сфере независимого развития.

Череповецкий литейно‑механический завод специализируется на выпуске тракторов, спецтехники, центробежно‑литых труб, а также машин и оборудования для нефтехимии и металлургии, что делает его показательной площадкой для оценки состояния отечественного машиностроения.

Критика темпов развития и потери обратной связи

По словам Боглаева, если страна растёт медленнее среднемировых показателей, это свидетельствует о её деградации. Он заявляет, что сейчас ситуация выглядит «наиболее тяжёлой», а комментарии экспертов позволяют говорить о потере обратной связи между высшим уровнем управления и реальным положением дел внизу, в экономике.

Экономисты о низких доходах, стагнации ВВП и деградации промышленности

С резкой оценкой текущего курса выступил и академик РАН Роберт Нигматулин, принимавший участие в одном из экономических форумов. Он обратил внимание на то, что подушевые доходы населения в России остаются одними из самых низких в Европе, а за последние десять лет ВВП, по его данным, увеличился в среднем лишь на 1,5%, тогда как потребительские цены выросли на 77%.

Академик подчеркнул, что ключевые показатели промышленного развития свидетельствуют о размывании производственного потенциала, в том числе машиностроения. Если в 1999 году в этой отрасли, по его оценке, работало около 4 млн человек, то сейчас — порядка 440 тыс., то есть почти в десять раз меньше. Похожая динамика, по его словам, наблюдается и в лёгкой промышленности.

Нехватка учёных и демографические вызовы

Отдельно Нигматулин указал на отставание по числу исследователей. В России, по его данным, приходится примерно 54 учёных на 10 тыс. человек населения, в то время как в ведущих странах — около 174. «Вот вам и эффективность», — заявил он, поставив под сомнение целесообразность масштабных инвестиций в условиях нынешней модели управления.

Учёный также подчеркнул, что страна столкнулась с серьёзными демографическими рисками и, по его оценке, ежегодно может терять до 600 тыс. человек населения.

Статистика ВВП и расхождение с прогнозами

Согласно опубликованным данным Министерства экономического развития, в первые два месяца года реальный ВВП сократился на 1,8% в годовом выражении. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН оценил снижение по итогам первого квартала примерно в 1,5% год к году.

При этом прогноз Центрального банка, подготовленный ранее, исходил из роста ВВП в первом квартале на уровне около 1,6%. Фактическая динамика оказалась заметно хуже этих ожиданий.

Требование властей обеспечить экономический рост

После публикации статистики президент России потребовал от правительства и Центробанка представить объяснения, почему экономика демонстрирует более слабые результаты по сравнению с прогнозами, и поручил принять меры для выхода на траекторию устойчивого роста.