Яну Лантратову назначили уполномоченным по правам человека в России

Она пообещала сосредоточиться на поддержке участников СВО и их семей; правозащитники встречают назначение скептически и сомневаются в способности института омбудсмена отстаивать права в конфликтах с государством.

Госдума назначила Яну Лантратову уполномоченным по правам человека в России. Она заявила о намерении уделять приоритетное внимание помощи участникам СВО и их семьям, а также правовому просвещению молодёжи и поддержке уязвимых групп. Правозащитные организации отнеслись к назначению с критикой и сомнениями.

Яна Лантратова и Татьяна Москалькова (архивное фото)

Лантратова сменила на этом посту Татьяну Москалькову, занимавшую должность с 2016 года. Лантратова была выдвинута партией «Справедливая Россия» и получила поддержку «Единой России».

В своей программе она называет приоритетами помощь участникам СВО и их родственникам, профилактику экстремизма, правовое просвещение молодёжи и поддержку наиболее уязвимых категорий граждан. Правозащитники отмечают, что институт омбудсмена в последние годы утратил прежнюю эффективность и не ожидают заметных изменений.

Начало карьеры

В начале карьеры Лантратова работала в молодежных политических проектах и в волонтёрских инициативах. Она была помощницей депутата петербургского Заксобрания и возглавляла мониторинговый центр по вопросам защиты детей от преступлений и противодействия распространению детской порнографии. Деятельность центра вызывала критику правозащитников: в ряде акций участников обвиняли в радикальных лозунгах и в привлечении к работе уязвимых людей. Лантратова при этом настаивала, что мониторинг ведут подготовленные волонтёры и что контактов с предполагаемыми преступниками не происходит.

Депутат Госдумы

В 2021 году Лантратова была избрана депутатом Госдумы от Челябинской области. В парламенте она курировала вопросы образования, «традиционных ценностей», регулирования интернета и инициатив в сфере культуры и общественных норм.

За время работы в Госдуме она участвовала в разработке большого числа законопроектов, в том числе об институтах для иностранного влияния, об ответственности за «фейки» о вооружённых силах и о жестком регулировании интернет‑контента и компьютерных игр. В 2024 году Лантратова публично критиковала видеоигры как возможный инструмент влияния и предлагала ввести для игр процедуры, аналогичные прокатным удостоверениям в кино.

Путь к омбудсмену

С 2012 по 2018 год Лантратова входила в Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. После неудачной попытки занять пост уполномоченного по правам ребёнка она работала в администрации президента и в Минэкономразвития, а затем вернулась в парламент. При её продвижении на должность отмечали поддержку со стороны влиятельных политических и общественных фигур.

При назначении Лантратова вновь заявила о намерении уделять внимание наиболее уязвимым гражданам и подчеркнула приоритетную помощь участникам СВО и их семьям.

Деятельность на «украинском направлении»

После аннексии Крыма и начала конфликта на востоке Украины Лантратова участвовала в работе по вопросам, связанным с Донбассом: ездилa в отдельные регионы, занималась проблемами беженцев и обмена пленными, заявляла о гуманитарных трудностях и необходимости защиты гражданских. Украинские следователи обвиняли её в причастности к вывозу детей из оккупированных территорий; российские власти эти обвинения отвергали.

Реакция правозащитников

Представители правозащитного сообщества в целом выразили скепсис по поводу назначения. Они считают, что при текущей политической ситуации институт омбудсмена лишён реальных рычагов для защиты прав граждан в конфликтах с государством.

«Будет ли хуже от прихода Лантратовой? Может быть, не знаю, но уж ничего лучше никак не будет», сказал один из сооснователей правозащитной организации.

«Ничего хорошего не жду. Яна Лантратова — абсолютная выскочка. Абсолютно конъюнктурная дама. Продуманная карьера государственного чиновника», — заявил один из известных правозащитников.

Один из собеседников, пожелавший остаться анонимным, охарактеризовал нынешнее состояние института омбудсмена как бутафорию, неспособную в нынешних условиях реально защищать права тех, кто конфликтует с государственными структурами. При этом он отметил, что даже прежний омбудсмен в отдельных случаях сумела помогать людям по конкретным делам.