Аналитический подсчёт показывает: в VIII созыве парламента приняты по крайней мере 59 законов, которые сузили свободу распространения информации, расширили инструменты блокировок и усилили ответственность за высказывания.
Какие ограничения вводили
Речь шла о поправках в закон о СМИ и о целевых ограничениях: запреты «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, нормы об «иноагентах», ответственность за «фейки» об армии и расширенный поиск «экстремистских материалов».
Общие результаты голосований
В третьих чтениях по 59 законам депутаты отдали в сумме 22 345 голосов (без учёта отсутствовавших и не голосовавших). Распределение голосов выглядело так:
- 21 778 — «за»
- 334 — «против» (1,5%)
- 233 — «воздержались»
Поддержка по фракциям
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом даже в КПРФ и «Новых людях» большинство голосов было в поддержку таких законов, то есть системной парламентской оппозиции этим инициативам не сложилось.
Кто чаще всего голосовал «против»
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева («Новые люди») — 7
- Артём Прокофьев и Ренат Сулейманов (КПРФ) — по 7
Вне фракции единственным заметным противником стал депутат Оксана Дмитриева — 6 голосов «против». При этом лидеры по числу «против» одновременно голосовали и «за» по многим другим инициативам: у Мархаева, например, 12 «против» при 28 голосах «за».
Единственный зарегистрированный «против» среди депутатов «Единой России» принадлежит Андрею Альшевских; одновременно он выступал соавтором нескольких принятых инициатив.
Единственным заметным расколом стало голосование по штрафам за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 — «воздержались» и 67 — «против». Эти 67 голосов составили примерно 20% всех голосов «против» за пять лет.
По фракционному составу голосов «против»: КПРФ — 51 из 57 депутатов (89,5% всех «против» от фракции); «Новые люди» — 12 из 15 (80%); СРЗП — 3 из 28 (10,7%).
Отметим также, что поправка об «экстремистских» материалах была внесена ко второму чтению, что существенно сказалось на итоговом результате: в первом чтении проект имел почти единодушную поддержку.
* Всего по 59 законам в третьем чтении теоретически могли быть отданы 26 212 голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосований; фактически учтено 22 345 голосов активных депутатов.
