В нескольких регионах страны на этой неделе произошли громкие градостроительные инциденты: исторические постройки либо сносят, либо они разрушаются и гибнут в пожарах. Градозащитники называют происходящее потерей культурного наследия.
Ключевые случаи
- Калининград — снесли административное здание в комплексе вальцовой мельницы XIX века: сама мельница была признана объектом культурного наследия, административное сооружение охраной не пользовалось.
- Санкт‑Петербург — частично сгорел Дом Ропса, деревянный памятник начала XX века; ремонтные работы и проект реставрации не были выполнены.
- Рязань — обрушились стена и крыша деревянного дома с башенкой (конец XIX века), объект культурного наследия долгое время разрушался.
- Москва — начался снос здания Электрозавода, памятника промышленной архитектуры начала XX века; здание не признано объектом культурного наследия, что упростило демонтаж.
Калининград
В Калининграде снесли административную постройку в составе комплекса вальцовой мельницы XIX века. Мельница как таковая имеет охранный статус, однако отдельно стоящее административное здание в перечень не вошло. Представители собственника утверждали, что сооружение было аварийным и угрожало безопасности работников; защитники памятников считают экспертизу, по которой принималось решение, заказной и называют снос утратой для городского наследия.
Санкт‑Петербург
В Петербурге частично сгорел Дом Ропса — деревянное здание начала XX века. Ранее дом законсервировали, был готов проект ремонта, но работы не начали. Полиция задержала предполагаемого поджигателя, однако местные жители высказывают сомнения и связывают пожар с интересами застройки.
Рязань
В Рязани частично обрушились стена и крыша деревянного дома с башенкой на улице Щедрина. Здание конца XIX века считалось памятником деревянного зодчества: в нём раньше располагалось епархиальное училище, затем — коммунальные квартиры. Дом годами приходил в упадок, обещали восстановление к 2027 году, но работы не выполнены.
Москва
В столице начался снос здания Электрозавода — памятника промышленной архитектуры с характерными стрельчатыми окнами и арками начала XX века. Сооружение не признано объектом культурного наследия, а изменения в перечне выявленных объектов позволяют собственникам быстрее проводить демонтаж.
Эксперты и защитники памятников выражают обеспокоенность: отсутствие охраны, замедленные реставрационные работы и юридические лазейки приводят к быстрой утрате уникальных исторических объектов. Между интересами безопасности, экономической выгодой и сохранением наследия остаётся напряжённый конфликт.
