Мельниченко спас СИБЭКО от национализации, перечислив 32 млрд рублей «Сириусу»

Миллиардер договорился о мировом соглашении с генпрокуратурой: после перечисления почти полной стоимости покупки СИБЭКО в пользу образовательного центра иск был отозван. Это — часть более масштабной волны передачи активов в собственность государства.

Основатель «Еврохима» и СУЭК, миллиардер Андрей Мельниченко избежал национализации своей энергетической компании СИБЭКО после того, как перечислил 32 млрд рублей в пользу образовательного центра «Сириус», находящегося под государственным патронажем. В августе 2023 года генпрокуратура потребовала обратить компанию в доход государства, заявив о якобы незаконном сговоре при её покупке в 2018 году у экс‑министра Михаила Абызова. Через несколько недель стороны начали переговоры, и в начале октября было заключено мировое соглашение: после перечисления средств прокуратура отозвала иск.

«Нельзя иметь одну страну для зарабатывания денег, а другую — для безопасности, будущего семьи и настоящей жизни», — заявил Мельниченко, объясняя, почему стал больше времени проводить в России и интегрироваться в существующую систему.

Эксперты отмечают, что перечисление 32 млрд рублей почти совпадает со стоимостью покупки СИБЭКО у Абызова — примерно 32,5 млрд рублей. Сделка стала частью более широкой кампании по переводу активов в государственную собственность.

За время нынешней волны национализаций активы общей стоимостью около 6,5 трлн рублей перешли государству. В июне по делу предпринимателя Вадима Мошковича была конфискована группа «Русагро» и связанные активы на сумму около 550 млрд рублей. По масштабу эта конфискация превзошла ряд предыдущих изъятий, в том числе:

  • «Крабовую империю» Олега Кана (около 4,3 млрд долларов);
  • аэропорт «Домодедово», ранее принадлежавший Дмитрию Каменщику и Валерию Когану (примерно 320 млрд рублей);
  • «Южуралзолото» Константина Струкова (около 2 млрд долларов).

Юридические споры вокруг крупных активов и последующие мировые соглашения и конфискации формируют новую реальность для владельцев бизнеса в стране: часть предпринимателей выбирает адаптацию и интеграцию, чтобы сохранить контроль над активами, другие — сталкиваются с изъятием собственности в пользу государства.