Российские войска в апреле понесли чистые территориальные потери — оценка аналитиков

По оценке аналитиков, в апреле российская армия утратила контроль над 116 кв. км; одновременно значительно снизились темпы наступления — часть причин: контратаки, удары средней дальности с активным применением дронов, проблемы связи и погодные условия.

Кратко

В апреле российские войска зафиксировали чистые территориальные потери — около 116 кв. км — по оценке аналитиков. Это первый такой результат с августа 2024 года, когда происходили изменения линий фронта после наступательных действий украинских сил в приграничном районе.

Ключевые показатели

  • Темп продвижения уменьшился: с ≈9,76 кв. км в день в начале 2025 года до ≈2,9 кв. км в день в первые четыре месяца 2026 года.
  • За последние шесть месяцев (ноябрь–апрель) прирост территории составил ≈1 716,42 кв. км против ≈2 368,38 кв. км в аналогичном периоде годом ранее.
  • В апреле продвижение или проникновения составили ≈28,28 кв. км; реально контролируемая территория за полгода — ≈1 443,35 кв. км.

Почему снизились темпы наступления

Аналитики называют несколько факторов, ограничивающих возможности для широкомасштабного продвижения: эффективные наземные контратаки противника, удары средней дальности и активное применение беспилотников, которые мешают действиям наступающих групп.

Также отмечается, что небольшие по размеру штурмовые группы физически не могут обеспечить устойчивые темпы продвижения на больших участках фронта — многие проникновения остаются эпизодическими и не закрепляются.

Проблемы с управлением и связью усугубились после потери доступа к ряду спутниковых терминалов и ограничений в мессенджерах, что снизило эффективность координации войск.

На ход наступления влияет и погода: более холодная и влажная зима 2025–2026 годов усилила эффект весенней распутицы, что затруднило передвижение техники и логистику.

Тактика проникновений и «серые зоны»

С осени 2025 года усилилось использование тактики проникновений небольших групп в серые зоны без их полного захвата. Такие операции создают видимость продвижения по всему фронту, однако многие из захваченных участков остаются спорными и под постоянным огневым давлением с обеих сторон.

В итоге официальные отчёты о «прорывах» не всегда соответствуют реальному контролю над территориями, что отражается в разрыве между суммарными заявленными продвижениями и площадями, действительно удерживаемыми войсками.