В 2026 году традиционный парад 9 мая в Москве и в ряде других городов пройдёт в урезанном формате: на Красной площади не будет прохода военной техники и традиционных кадетских колонн, а в ряде регионов торжества и вовсе отменены. Власти объясняют решение «оперативной обстановкой», а официальные представители связывают его с угрозами безопасности.
Какие изменения ожидаются
По решению военных и городских властей на главной площади не будет проезда бронетехники и участия воспитанников суворовских, нахимовских училищ и кадетских корпусов. В ряде регионов массовые мероприятия и салюты отменены или сокращены.
Ситуация в регионах
Парады не запланированы в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области. В ряде областей — Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской — решили отказаться от праздничных салютов. В Санкт‑Петербурге также ожидается отсутствие колонны техники и сокращение числа трибун; на одну из них приглашены ветераны.
Почему технику решили не выводить — версии экспертов
Часть экспертов указывает на обоснование угрозой атак: недавние удары по российским городам показывают способность противника поражать цели на западной территории страны, поэтому риск для сосредоточенной техники и демонстраций остаётся высоким, несмотря на систему ПВО.
Другая трактовка подчёркивает ресурсный аспект: значительная часть техники и логистики уже задействована на фронте, и её переброска на парад и обратно влечёт непропорциональные затраты. Наконец, есть мнение, что отказ от зрелищной демонстрации техники связан с нежеланием привлекать внимание к военной технике на фоне проблем и потерь.
Политическое значение парада
Парад 9 мая исторически функционирует как инструмент политики памяти и демонстрации контроля: через празднования власти подкрепляют легитимность и создают образ нормальности. В прошлом решение о проведении шествий даже во время кризисных ситуаций демонстрировало стремление властей показывать стабильность.
Возможные последствия для власти и общества
Сокращение формата вряд ли кардинально изменит рейтинг лидера или уровня доверия к власти, но может восприниматься как ещё один сигнал о трудностях в обеспечении привычной жизни. Для части населения отказ от демонстрации техники снизит интерес к трансляции, тогда как у других решение может усилить негативное отношение к внешнему виновнику, если формат связывают с действиями противника.
В итоге изменение формата выполняет одновременно задачи безопасности и управления символикой: с одной стороны — сокращение рисков, с другой — поддержание имиджа контроля при ограниченных ресурсах.
