Президент Украины заявил о планах России «расширить мобилизацию» осенью 2026 года, ссылаясь на разведданные. Власти РФ такие предположения отвергают. Попробуем систематизировать, на чём строятся обвинения и оценки, и насколько вероятен новый массовый призыв.
Что может указывать на возможную мобилизацию
В ряде независимых расследований и у собеседников в органах власти зафиксировали снижение темпов набора контрактников в 2025–2026 годах. В отдельных городах отмечали заметное падение числа отправляемых на службу по сравнению с прошлым годом.
Аналитики подсчитали замедление набора в конце 2025 года и продолжение снижения в начале 2026‑го. Журналисты и источники в регионах отмечают уменьшение числа желающих подписать контракты с Минобороны.
Также приходят сообщения о проблемах с качеством пополнений: часть новобранцев, по словам собеседников, не готовы к боевой службе, отмечаются случаи дезертирства, а подразделения остаются укомплектованы частично.
Несколько источников, в том числе близких к силовому блоку и администрации, якобы указывали на обсуждение вариантов подготовки условий для возможной мобилизации. Зарубежные исследовательские центры также отмечали, что окончательное решение остаётся за руководством страны и зависит от оценки ситуации на фронте и внутри элиты.
Как косвенный индикатор указывали и на рост спроса на аренду жилья в некоторых зарубежных городах среди граждан РФ, что воспринимают как желание части людей покинуть страну до выборов в Государственную думу.
Что говорят официальные представители
Представители Кремля и правительственные чиновники опровергают информацию о планах новой волны мобилизации, называя такие сообщения «спекуляциями» или информационной кампанией в преддверии выборов. В Госдуме и Совбезе также заявляют, что обсуждений масштабной мобилизации не ведётся.
При этом в официальных заявлениях называется и увеличение числа контрактников за первые месяцы года — эти данные власти трактуют как показатель нормального набора личного состава.
Нужна ли вооружённым силам РФ новая мобилизация?
Военные эксперты отмечают, что к официальным данным о наборе подрядчиков стоит относиться критически, но при сравнении с независимыми оценками разрыв не всегда велик. Так, официальные цифры могут быть несколько завышены, но порядок величин остаётся сопоставимым.
При этом большинство аналитиков сходятся, что существующие темпы набора контрактников при текущих потерях на фронте вряд ли обеспечивают решение поставленных задач исключительно военным путём. Даже значительное увеличение мобилизационного ресурса не гарантирует «победы», а без дополнительных мобилизационных мер численность группировки может со временем сокращаться.
