Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в сложившейся судебной практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховая компания не смогла организовать ремонт автомобиля.
Основание решения
Постановление КС, вынесенное 26 мая по жалобе страховой компании «Т‑Страхование», приходит к выводу, что действовавшее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений и расширяет ответственность страховщиков вне рамок системы ОСАГО.
Дело из Ярославля
Речь шла о владельце автомобиля из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта по методике Центробанка и по заключению станции техобслуживания разошлись, ремонт не был проведён, и через суд с компании взыскали сумму, превышающую законный лимит возмещения.
Аргументы суда и последствия
Суд указал, что «безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению» — и может привести к росту страховых тарифов.
В результате фактическая возможность взыскания сумм свыше 400 тыс. руб. на основании отсутствия организованного ремонта была исключена; практическое влияние решения будет зависеть от дальнейших разъяснений судов и регуляторов.
