Московский суд удовлетворил иск Центробанка к Euroclear на 18,17 трлн рублей — вопросы исполнения остаются

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear с суммой компенсации в 18,17 триллиона рублей. Центробанк требовал возмещения убытков, связанных с блокировкой суверенных резервов и стоимостью заблокированных ценных бумаг.

Ход дела

Процесс проходил в закрытом режиме по просьбе Центробанка и длился несколько часов. Суд признал действия Euroclear, приводившие к блокировке активов, незаконными и причинившими убытки Банку России. Euroclear заявляет о намерении обжаловать решение и называет иск необоснованным.

Ограничения на исполнение решения

Юристы отмечают, что практические возможности исполнения постановления в настоящее время весьма ограничены. Euroclear действует по бельгийскому праву, и в России на его активы распространяются специальные правила и запреты.

Заблокированные активы находятся на специальных «счетах типа С», и обращение взыскания на такие счета по решениям судов, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено указами президента РФ. Это делает немедленное исполнение решения маловероятным.

Возможные юридические и политические шаги

Эксперты не исключают, что для реализации судебного решения потребуются изменения в соответствующих указах или специальные правовые механизмы. Один из вариантов — взыскание средств с корреспондентского счёта Euroclear в Национальном расчётном депозитарии (НРД), если будут внесены соответствующие правки в нормативы.

В то же время в руководстве финансового блока заявляют, что на данный момент обсуждений о таких изменениях нет, и подход остаётся осторожным: до конфискации активов в ЕС соответствующие ответные меры в РФ не рассматриваются как стандартная практика.

Международные препятствия и риски для Euroclear

Даже при наличии решения российского суда его признание и исполнение в дружественных юрисдикциях (ОАЭ, Гонконг, Казахстан и др.) будет сопряжено с практическими трудностями. Кроме того, Евросоюз запретил признавать и исполнять решения российских судов на своей территории в рамках очередных пакетов санкций.

Юристы указывают, что решение может исполниться лишь там, где у Euroclear имеются собственные активы, а в большинстве случаев депозитарии выступают номинальными держателями чужих активов, на которые обычно нельзя обратить взыскание.

Судебное решение также рассматривается как фактор давления на Euroclear: даже при сложностях исполнения оно может повлиять на оценку рисков компании и её кредитный рейтинг.

Итог

Иск Банка России и решение суда — это правовая реакция на блокировку суверенных активов. Однако реальная способность реализовать присуждённую компенсацию ограничена сочетанием национальных запретов на обращения взыскания, международных санкций и сложности признания решений в других юрисдикциях.