Заседание по административному делу отложили. Поводом стал репост видеоинтервью с участием Григория Явлинского, в котором прозвучала фамилия Алексея Навального. Ранее автора поста уже штрафовали за «демонстрацию экстремистской символики», теперь ему вменяют распространение «заведомо недостоверной информации», что, по новому протоколу, якобы создало угрозу общественному порядку и безопасности.
Экспертиза обвинения
На суде допрашивали сотрудника Центра профилактики экстремизма в сфере образования в молодёжной среде — психолога Алексея Богачева. Ранее на основе его экспертизы того же поста обвиняемого уже штрафовали и признавали часть материалов «экстремистскими».
Богачев заявил, что в видео якобы не упоминался статус Навального, и потому, по его мнению, была распространена недостоверная информация. При этом суд, по ходатайству защиты, просмотрел само интервью — там были видны все плашки и сопровождающие надписи.
«Интервью было направлено на индуцирование негативных установок в отношении российских властей. Создавалось ощущение о якобы преследовании экстремистских лиц, что является искажением реальности и может быть определено как деятельность, направленная на поддержку экстремистов», — сказал Богачев на суде.
Отзыв на экспертизу
По ходатайству стороны защиты суд выслушал лингвистку Светлану Дуговейко‑Должанскую. Она отметила, что экспертное заключение не выдержано в соответствии с научными методиками и по содержанию представляет собой личное суждение автора. По её мнению, формулировки типа «по моему мнению» лишают документ объективности.
Контекст
Ранее за тот же пост обвиняемого оштрафовали на 1,5 тысячи рублей как за демонстрацию «экстремистской символики». Это наказание лишает его возможности вновь баллотироваться в Законодательное собрание. По собственному желанию он отказался от мандата и уступил место следующему кандидату по списку.
