Методичка для партийных наблюдателей на выборах вызывает спор о реальном контроле

Руководство, подготовленное общественной палатой и ассоциацией НОМ, обсуждается партийными структурами и вызывает сомнения в эффективности мониторинга.

Подготовка методички и реакция партий на неё — суть дискуссии о контроле на выборах.

Общественная палата и сопутствующая ассоциация разработали руководство для партийных наблюдателей на выборах; часть партий назвала это попыткой установить имитацию контроля.

К соглашению о сотрудничестве присоединились восемь партий; КПРФ и «Справедливая Россия» отказались подписать, выражая сомнения в эффективности мер.

Секретарь ЦК КПРФ заявил, что методичка создаёт впечатление управляемого сообщества наблюдателей: документ подчёркивает законность, но на практике призывает наблюдателя помогать комиссии и избегать резких оценок.

Депутат Николай Новичков напомнил, что наблюдение проводилось на всех выборах, но добавил, что иногда это вызывает ощущение имитации.

Детали методички: в случае нарушений наблюдатели должны оперативно фиксировать факты и информировать штабы партий; решения принимает участковая комиссия; задача наблюдателя — выявлять нарушения и поддерживать законное решение комиссии.

Необходимо отслеживать развитие ситуации, стараться не вовлекаться в конфликты и документировать противоправные действия участников.

Перечень возможных нарушений включает массовое заполнение бюллетеней вне кабин, фотографирование бюллетеней, выдачу бюллетеней исключённым из списков голосующих, вброс бюллетеней, многократное голосование, подложные документы, вынос бюллетеней, фальсификацию подписей и подкуп избирателей.

Технические сбои и недочёты могут не считаться нарушениями, но служат поводами для провокаций и жалоб; примеры — поломка видеокамеры, ошибки в данных избирателей, повреждение сейф‑пакета, брак бюллетеня или поломка ящика.

Наблюдателям напоминают о рисках: возможна публичная девиация или требования повторного подсчёта, склонение членов комиссий к неверному заполнению протоколов, жалобы, порча пломб, частые перемещения по участку, личные конфликты и попытки скрытой агитации на участке.

В 2025 году НОМ получил более 9 миллионов рублей от Фонда президентских грантов на подготовку независимого мониторинга, однако не публиковал материалов о нарушениях; руководитель сообщества отметил значимый объём фейковых сообщений в сети.

Ситуация с независимым наблюдением в стране ухудшается: выборы могут идти три дня, что усложняет ночной контроль; статус члена комиссии с правом совещательного голоса упразднён, права наблюдателей сокращены; растёт переход на электронное голосование, контроль которого ограничен.

Иллюстративное фото