Защита Льва Шлосберга представила в суд специалиста‑лингвиста, которая подготовила два заключения, оценивающих выводы Калининградской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ.
Ключевые выводы эксперта
По мнению специалиста Елены Новожиловой, выводы экспертов калининградской лаборатории не имеют достаточного научного и методического обоснования. Она привела несколько существенных замечаний:
- вопросы, которые решали эксперты, не соответствуют вопросам следователя и методике;
- выводы экспертов по смыслу расходятся с поставленными вопросами;
- нарушена научная основа исследования — использованы методы, запрещённые в судебной лингвистике;
- осмотр и описание объектов выполнены частично;
- вопросы дважды получают преждевременные формулировки;
- и другие замечания к методике и обоснованию выводов.
Адвокат Владимир Данилов ходатайствовал о приобщении к делу обоих заключений специалиста.
Гособвинение выступило против, для формулирования позиции суд дал обвинению десятиминутный перерыв.
В результате суд постановил приобщить к материалам дела оба заключения и приступил к их изучению.
*Власти РФ считают политика иноагентом; он оспаривает этот статус.
